□ 記 者 楊鐵軍 楊桂清

實習生 涂 佳 張華興

到今年5月，大理“愛情馬拉松”已成功舉辦第三屆。時間回到2023年，由A公司策劃運營的首屆“愛情馬拉松”賽事已進入倒計時，卻突然收到B公司的侵權警告。作為“愛情馬拉松”商標的注冊權人，B公司認為A公司在賽事中使用“愛情馬拉松”的字樣侵犯其商標權，要求賠償。隨后，負責活動策劃運營的A公司以原告身份向漾濞縣人民法院提出訴訟請求，要求確認其不構成對被告B公司的注冊商標專用權的侵害。

大理素來有“蒼山為盟·洱海為誓”“最佳愛情表白地”的稱號，自2022年5月起，漾濞縣人民法院被指定集中管轄州內標的額100萬元以下的一審知識產權民事、行政案件。3年多來，該院立足審判職能，結合大理州實際，堅持懲治與預防相結合，以司法智慧破解知識產權保護難題，護航大理文旅產業(yè)發(fā)展，維護公平有序的市場環(huán)境。

“在這一天舉行‘愛情馬拉松’賽事，僅是體現活動的愛情主題，并未起到指示商品或服務特定來源的作用。”漾濞縣人民法院綜合審判庭庭長周建嘯介紹。接到原告的訴訟請求后，漾濞縣人民法院依法對案件進行了公開開庭審理。依據《中華人民共和國商標法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的相關條款，法院認定：案涉活動雖然使用了“愛情馬拉松”字樣，但意在表達活動主題，且5月20日在大理舉辦的“為愛奔跑·愛情馬拉松”更多凸現愛情主題，并未起到指示商品或服務特定來源的作用。最終，漾濞縣人民法院依法判決原告不構成對被告注冊商標專用權的侵害。

在大理，知識產權糾紛總繞不開“文化”二字。2024年5月，原告杜某持一張在貴州省版權局登記的“扎染布藝瓦貓”圖片版權證書回到大理，將本地多家銷售類似瓦貓布藝的商戶訴至法院。

周建嘯介紹：“原告以一個美術作品的圖片版權，就想將我們大理的瓦貓與扎染這兩大民間技藝或者吉祥物——兩大‘財富密碼’收入囊中，這種做法是不合理的。因其證據不足，結合其他事實考量，我們依法判決，駁回原告的訴訟請求。”

從“愛情馬拉松”商標糾紛案到“扎染布藝瓦貓”版權糾紛案，一個個典型案例不僅彰顯了司法的公正與溫度，更為大理文旅融合發(fā)展與非物質文化遺產傳承筑起堅實的法治屏障。截至目前，漾濞縣人民法院已受理知識產權相關案件900多件，案件類型涵蓋了著作權、商標權、不正當競爭、技術合同等，結案率達94%以上。經過3年多的探索和實踐，該院已經形成了一套比較完備的知識產權相關案件的審判體系。

漾濞縣人民法院副院長楊繼松表示：“下一步，漾濞人民法院將立足全州的實際情況，打造專業(yè)化審判隊伍，繼續(xù)深化專業(yè)審判工作，優(yōu)化司法服務，為營造公平、健康、有序的發(fā)展環(huán)境貢獻更多司法力量。”